А вот, кстати, вариант "из-за денег" я не исключаю. Такое тоже вполне могло быть. Шарлотта Лукас, например, в "Гордости и предубеждении" тоже из-за денег замуж вышла. Можно ли ее по этой причине назвать отрицательным персонажем? Что не проверила Макса в постели до свадьбы - это, конечно, ошибка, но кто не ошибается? Я вообще не считаю Ребекку ангелом с крылышками: она обычный живой человек, со своими достоинствами и недостатками. Но никак не мировое зло во плоти. Так автор вполне четко выразила свою позицию, назвав роман именем женщины, даже не появляющейся на его страницах, а ту, что кажется героиней на первой взгляд, оставив безликой и безымянной. Сразу видно, кто тут подлинная героиня, а кто просто рассказчик.
no subject
Что не проверила Макса в постели до свадьбы - это, конечно, ошибка, но кто не ошибается?
Я вообще не считаю Ребекку ангелом с крылышками: она обычный живой человек, со своими достоинствами и недостатками. Но никак не мировое зло во плоти.
Так автор вполне четко выразила свою позицию, назвав роман именем женщины, даже не появляющейся на его страницах, а ту, что кажется героиней на первой взгляд, оставив безликой и безымянной. Сразу видно, кто тут подлинная героиня, а кто просто рассказчик.